На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • ninikooo Митусова
    Да, у попсы серьезные проблемы-  страна воюет, а у этих- то одно обвисло, то другое не так пришили…«Врагам назло!»: ...
  • ВАЛЕРИЙ ЧИКУНОВ
    Скоро Киркоров попадёт на стол к этому живодёру , тогда посмотрим . Киркоров ты сам -то петь собираешься или тебе фан...«Врагам назло!»: ...
  • Михаил Афонин
    крыса крысу защищает«Врагам назло!»: ...

«Что там будет, не знает даже мой адвокат»: суд Регины Тодоренко и ее литературной рабы набирает обороты

Дарина Мишина писала сказки для телеведущей, грезившей выпуском собственной книги для детей. Но деловые отношения переросли в серьезный конфликт, который привел к судебному разбирательству.

Дарина Мишина писала сказки для телеведущей, грезившей выпуском собственной книги для детей. Но деловые отношения переросли в серьезный конфликт, который привел к судебному разбирательству.

Регина Тодоренко

После ряда разногласий Регина Тодоренко решила разобраться с писательницей при помощи правосудия и обвинила ее в клевете. Дарина свою позицию перед законом отстояла, но, так и не получив оплату за свой труд, решила сыграть по правилам ведущей и в свою очередь пригласила ее в зал заседаний.

Читайте также

В итоге суд рассмотрел два дела: требование Дарины о взыскании денег за проделанную по договору работу и встречный иск Тодоренко о признании того же договора незаключенным. Судья сумел удивить обе стороны — он отказал в удовлетворении двух исков.

«Как сказал мой адвокат Виктор Пастернак, судья не компетентен в вопросе авторского права, он скучал на судебном заседании и решил передать дело в горсуд. Он понимает, что отношения между сторонами мутные, но не хочет вникать. Это как кот Шредингера — он и жив, и мертв», — комментирует Мишина.

Дарина в недоумении от решения судьи, потому что оно противоречит логике

На данный момент можно считать, что Дарина и Регина сыграли вничью, ведь если не удовлетворены иски обеих сторон, значит, никто никому ничего не должен, в том числе и оплату судебных издержек. Тем не менее молодая сказочница, уже потратившая на этот судебный процесс около 200 тысяч рублей, не сдается и подумывает насчет апелляции. Однако сначала придется дождаться официального вердикта судебной инстанции, которого на сегодняшний день пока нет.

«Что там будет, не знает даже мой адвокат, потому что решение судьи очень странное. Он должен был один иск удовлетворить, а другой — нет. А получилось, что нельзя взыскать деньги с Регины, потому что договора как бы нет, но и нельзя признать его незаключенным, потому что он якобы есть… Нам всем интересно, как это объяснит судья», — негодует девушка.

Читайте также

К слову, еще пару месяцев назад, когда судебные тяжбы вовсю разворачивались, Мишина признавалась, что в дальнейшем она не против снова посотрудничать с экс-ведущей «Орла и решки». Вот только в следующий раз вопросы о заключении договора будут первичнее творческих.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх